六一临近，别让儿童用品质量问题成为“老大难”

　　在儿童节前后，各地都会集中开展儿童用品抽查活动，新闻媒体也会跟进报道，制造声势。这样做初衷是好的，可以通过检查督促相关企业发现问题并及时进行整改；同时通过公布检查结果提醒家长们关注儿童用品质量安全，让孩子们远离问题产品，过一个健康安全的节日。不过，从近些年的抽查结果看，儿童用品质量问题并不令人乐观，而且都是些老问题，这种状况不免让人担忧。

　　以武汉市市场监管局最近的一次产品质量抽查为例。所抽查的童装产品存在的质量问题主要是检出可分解致癌芳香胺染料、纤维含量标注不合格。而这两种问题都是服装产品抽查问题榜上的“常客”。翻看近些年各地有关儿童服装抽查的报告会发现，还有一些其他问题“常客”，如甲醛含量超标、pH值不合格、色牢度不合格、标签标识不合格等。有业内人士表示，这些问题在全国具有普遍性，而且也具有频发性，它们已经成为困扰行业已久的“老大难”问题。

　　客观讲，对于儿童产品市场质量安全问题，我国政府一直是非常重视的。近年来，市场监管部门不断加大对儿童用品市场的专项监督抽查和治理整顿的力度，儿童用品市场状况有了明显改善，但“老大难”问题并没有得到根本解决。这说明我国儿童用品市场深层的问题依然存在，必须引起高度重视。

　　我国儿童服装产业非常具有典型性。从产业生命周期的角度来看，相较于成人服装行业，我国童装行业尚处于成长期阶段。目前国内有童装企业4万多家，由于童装非标、品牌集中度低，近1800亿元的市场规模，超10亿元体量的童装玩家屈指可数。绝大多数企业为中小企业，它们技术水平落后、质量意识低下，而且急功近利，模仿、抄袭品牌企业的现象严重。许多企业只会打价格战，恶性竞争，扰乱市场秩序。有媒体调查发现，有的乡镇小企业对《国家纺织产品基本安全技术规范》等强制性国家标准知之甚少，甚至连pH值指标是什么都不知道。

　　除了企业和行业自身患有“成长病”“幼稚病”，我国儿童服装行业持久性的质量检测机制，及与市场准入负面清单制度相适应的准入机制、审批机制、事中事后监管机制、社会信用体系和激励惩戒机制、商事登记制度等尚不完善，这也在一定程度上也加重了市场病情。事实上，我国的质量检测标准与国外相比并不滞后，相反，在色牢度、羽绒菌群等方面的监测比国外还要严格，并且我国在甲醛含量、pH值等方面的检测标准也逐年提升。但标准的前瞻性却与企业的落后状态形成鲜明对比，这就必然会产生许多矛盾和问题。同时，虽然国家级检测机构在检测、通报企业、企业申诉等方面比较规范，但某些地方性检测机构却存在一些问题，比如对于检测标准和对检测结果进行公布的程序缺乏系统性。

　　当然，作为儿童用品质量最后的把关者，家长、学校等没有尽到应有的监护责任，也是重要原因之一。尽管每一位家长都会爱护自己的孩子，但这种爱往往并不是建立在理性基础之上。有的家长既缺少对儿童生理和健康知识的了解，也缺乏对儿童用品质量知识的了解。他们在给孩子选购商品时，常常注意不到童装上标注的相关质量标准，不懂核对与说明有关的安全指标。也有一些家长只从经济角度考虑问题，贪图便宜，对儿童用品的质量安全问题并不关心。这种状况给一些不法商家提供了可乘之机。

　　对于儿童用品“老大难”问题，有网友发出这样的呼声：“不要等到6月1日这一天才想起为孩子们做点事，其他364天也不要忘了孩子！”这就要求包括企业、监管部门和儿童监护者在内的所有对儿童的健康成长负有责任的社会成员，都要从自己身找原因，认真检视自己未用心之处，增强责任心和爱心，采取有效措施，把好质量关，为孩子们的成长撑起一把保护伞。